De status van dit document is voorlopig en zou nog kunnen wijzigen.
Objecttype WOZKOZ
Context
Beschrijving van de primaire view op het objecttype WOZKOZ
middels claimtype-expressies.
De WOZKOZ
fungeert als koppeling tussen de Kadastraal onroerende zaak
en het WOZObject
.
WOZKOZ
Objecttype - eigenschap | Claimtype - expression | Annotatietypen |
---|---|---|
WOZKOZ | Er bestaat een WOZKOZ geïdentificeerd door <WOZObject> , <KadastraleOnroerendeZaak> | A2, A3, A4, A5, A6 |
- wozObjectnummer | zie WOZKObject | |
- kadastraleIdentificatie | zie KadastraleOnroerendeZaak | |
- toegekendeOppervlakte | <toegekendeOppervlakte> is de oppervlakte grond in vierkante meters van <KadstraleOnroerendeZaak> dat onderdeel vormt van het WozObject | A2, A3, A4, A5, A6 |
- meegetaxeerdeOppervlakte | <meegetaxeerdeOppervlakte> is de oppervlakte grond in vierkante meters van <KadstraleOnroerendeZaak> dat bij het wozObject is betrokken in het aandeel van de waarde van het gedeelte dat is aangemerkt als gebouwd | A2, A3, A4, A5, A6 |
- TODO: Reviewen van de Claimtype expressies. Dit zijn nu allemaal ternaire expressies. Volgens mij klopt dat wel.
Is er dan wel een existentie-postulerende expressie voor de WOZKOZ nodig ?
Dat concept van "WOZKOZ" ontstaat dus op het moment dat er één van de twee ternaire claims worden vastgelegd.
Volgens mij dus geen zelfstandig object.